Brancardierul român, in Dilema veche.
probleme sentimentale bibicule?


_________________
fistic.ro

Melancolie din Dilema veche, Andrei Plesu.
Desi nu sunt in tema cu intamplarile politice, am prins in zbor cativa fulgi. Se facea ca sunt presiuni mari, imagini rare pe care le vezi doar cu coada ochiului pentru cateva momente, si apoi dispar, ca atunci cand actorii si personalul misca cortina precipitat si se vad franturi, masinatiuni. Adevaruri? Sunt aceleasi si aceleasi, nimic nou. Isi ascut armele, isi sapa oponentii?
Domnul cu pricina fiind mai batran si mai intelept incearca sa dea si la popor cateva firmituri de intelegere din toata agitatia asta, sa ne alegem si noi cu ceva, sa fie de sufletul prostilor.


_________________
vanilie.ro

Inadecvări din Dilema Veche
Scrie despre o imagine a oamenilor care arata destul de miscata. Am impresia ca vorbeste despre adecvare ca despre resemnare, idee pentru care acest text pledeaza mai mult sau mai putin subliminal. Este un semn al varstei, mai mult, pare obosit. Nu pentru ca nu ar accepta, ci pentru ca i se pare salvatoare. Bine, a folosit un cuvant mai urat, ordonatoare. Textul este in contrast cu imaginile puternice din textele de acum cativa ani, in care regimul trebuia sustinut ca sa-i schimbe pe altii, acum e in faza de recuperare a popularitatii in mintea oamenilor tineri, ...intelectuali, care sunt deranjati de schimbarile peisajului cotidian. Oile iubesc linistea, sunetul clopotelului este o calauza suficienta, adecvata, linistitoare. Nu este necesar sa ridice capetele. Peisajul din jur nu este mereu adecvat.


_________________
vanilie.ro

Scrisori de la cititori din Dilema veche, Andrei Plesu
Criza de imobilitate pe care o traversam ma face sa ma gandesc la faptul ca acest om si-a educat cititorii pe care ii merita.
Textul e plin de mici detalii care ii tradeaza perioada de manufactura, de dinainte.
Mi se par curioase acest conflicte blajine intre cei care au acelasi blestem, si aceleasi manifeste. Aminteste de exceptii, pe care le accepta, iata, e deasupra tutulor. Dar ofera detalii despre cei care... nu l-au citit.
Prostul care isi ia ostatice cartile. Nu-ti face probleme, bula prostiei este in expansiune, ca si universul.


_________________
vanilie.ro

Texte comentate, Andrei Plesu, Dilema Veche.
Metoda clasica cruciata de iesire inainte cu sabia scoasa.
Eu ii reprosez ca minte, prin metoda subtila, pe masura desteptaciunii. Foloseste pretexte, nu argumente, iar diferenta este aceea ca opiniile domniei sale focalizeaza destept si premeditat cu metodele politice de manipulare ale celor care au decizia. Se poate intampla, dar cand exista o regula nu poate sa fie argument, ci pretext. Bineinteles ca fiecare are opinie politica si poate sa tinteasca concomitent cu cine doreste, faptul ca urmareste un scop de haita, precis, usor vizibil si logic, dupa o regula, nu mai este opinie ci minciuna. Si ce anume minte, de fapt? Ceea ce mint si altii, ceea ce gresesc si altii, nimic condamnabil in aceasta imagine, dar minciuna este metoda si scopul. Oamenii il asculta, unii dintre ei pricep si li se lipeste de cap ideea ca asa trebuie, asa se intampla, asa sunt regulile. De obicei, dupa unele schimbari, apar indicii, care iti permit sa pricepi de ce aceste personaje accepta sa produca roluri atat de complexe, si pentru cine.
Cat despre independenta, aceasta nu trebuie demonstrata, asa cum este subiectul mai precis sau mai putin precis al textului domniei sale. Nu-ti subestima cititorii si nu-ti jigni intelectul.


_________________
vanilie.ro

Cîteva note despre demnitate din Dilema Veche, Andrei Plesu
Nu exista nici o legatura intre demnitate si libertate, nici intre libertate si demnitate.


_________________
fistic.ro

Note, stări, zile - Fără dată, din Dilema veche, Andrei Plesu
Spiritul criticului de arta (diferenta intre caine si lup). A se distinge, printre oameni, tipul hipocritic (prizonier al ipocriziei).


_________________
fistic.eu

Nu înţeleg, din Dilema Veche - Andrei Plesu.
Imi aduce aminte de ifosele celor care nu gasesc altceva de distractie decat sa observe bubele Americii ignorand pe rusi si pe alti dobitoci care se cred morali, buni, pacifisti si democratici. Are dreptate, cand ii pui pe ai lui si pe domnia sa langa jivinele care populeaza restul imaginii publice, mai ca iti vine sa-i pui tu funda si sa-l declari bun public.
Eroarea este explicabila, pe aia oricum nu se pune problema sa-i bagi prea mult in seama, problema este sa nu se apuce si astia bunii de practicile lor, si observ ca sunt apucati, mai toti. Deopotriva.
Sigur ca gugustiucii si cei doi pesti care ma citesc ar putea crede ca sunt de-al mizerabililor. Nu, eu ii si intrec.
Poate ca are dreptate, din cand in cand trebuie sa te gandesti bine, bine de tot, doar ca sa ajungi sa te comporti cat de cat normal, si sa te consolezi, ca mergi la vot ca sa poti merge si data viitoare, nu pentru mai mult. Sa te impaci cu ideea ca handicapurile astora buni sunt doar niste mofturi si raceli de sezon, nu ii caracterizeaza, nu sunt periculoase ori molipsitoare, iar apucaturile lor demente vor disparea odata cu ei.
Ba Plesu, citeste ce trebuie, nu bloguri, clasic, ca nu face bine la celule.


_________________
http://fistic.net

Ce este un forum? - Dilema veche, Andrei Plesu
Ca de obicei textul ii reflecta dresajul. Oricum, il bag in seama mai mult pentru avertismentul meu personal pe care il am legat de modificarile pe care cei de la Dilema veche le-au facut siteului si in urma carora am ramas iar cu linkurile textelor precedente in aer. Le-am modificat cam pe toate.
Asa ca am nervi, nu din cei mai buni.
Acum despre text, omul asta imi aminteste iar si mereu de un batranel nazist intervievat de cei care faceau nu stiu ce fel de documentar despre vremuri trecute si care spunea despre perioada lui ca: tinerii de atunci aveau un ideal, bun, rau, era un ideal pentru care luptau, astia de azi ce ideal au? Nici unul. ...
Asa si patriarhul intelectilor, il freaca pe dumnealui grija despre cum trebuie sa interpreteze oamenii nu stiu ce cuvinte, asa cum il deranja mai demult ideea ca oamenii nu au, domnule, un proiect. Ma intelegi.
Nu zau, oamenii se imprastie asa, ca oile, desordonat, mancat-as.
Bine, se tot agata de cuvinte, ce era forumul pe vremuri, ce trebuie sa fie acum, ne lasa sa il combatem pe ideea ca si closetul pe vremuri era destul de public la romani, ma rog, omul si ai lui, aia de pe videourile amplasate pe site au treaba lor, metodica, e primavara si, ca omul gospodar, isi cultiva oile.
Halal.
A... cel mai mult m-a suparat faptul ca a pronuntat cuvantul mlastina, cu sensul de rau sau cum se zice, peiorativ?
Hai ba ca sunt citit, stiu cuvinte.
Nene, mlastina aia, oricare, una, cand, ma rog, sa scurtez, mlastina aia este un loc extraordinar, iar dumneata esti cu adevarat ..., nu mlastina. Da? Uscat si defect.


_________________
vizitatorii care doresc sa scrie rapid un text pe acest forum pot folosi contul fast, login: fast, parola: fast

Note berlineze - Andrei Plesu
Text rasist, cu glumele dumnealui subtiri care-l distreaza probabil la culme.
Vecinicele subiecte despre biologie, bisericisme, religiozisme.
O epava uitata pe autorut.


_________________
vanilie.ro

Un gînd despre iubire la Pascal - Andrei Plesu, Dilema Veche
Incearca sa amageasca oile cu argumente camaraderesti. Sau tovarasesti, ca sunt tot asa. Daca te gandesti bine iti dai seama ca politicile astea de aiurit prostii care-si spun radicalism de dreapta sunt tot socialism, din cauza asta maistrul se pricepe atat de bine sa ne spuna despre fiecare, sunt ai lui.


_________________
vanilie.ro

Ce nu trebuie să spună un preşedinte - Andrei Plesu, Dilema Veche
Aceleasi texte din categoria criticii constructive. Incearca sa convinga ca presedintele ar avea probleme de stilistica, de comunicare, dar ca pe fond este bun. Eu sunt de parere ca nu este deloc bun, ca plateste politic pentru deciziile sale si isi merita condamnarea publica. Presedintele este defect pe fond, substanta de baza este proasta. Pentru ca a promovat la decizie niste oameni incapabili si apoi a trecut peste ei si a luat niste decizii de capul lui pe motiv ca se pricepe mai bine decat ei, ceea ce, poate ca este adevarat, foarte multi se pricep in economie mai mult decat astia, chiar si Basescu.
Plesu incearca sa ne spuna niste lucruri pe fondul canibalizarii barcii pedeliste odata cu micsorarea importanta si ireversibila a increderii la vot. E clar ca multi politicieni vor pleca, multi isi vor pierde locurile, putine grupari isi vor recupera investitia.
Pe mine cel mai mult ma deranjeaza la omul asta minciuna. Inselarea celor care l-au vazut ca pe o minte deschisa. Presupun ca a plecat de langa Basescu din cauza intaietatii care ii era acordata lui Udrea, pe cand dumnealui se vedea consilierul cel mai prim. Ceea ce nu pricepe nici acum este ca Basescu nu l-ar fi acceptat nici macar daca Udrea nu exista, pentru ca e prea destept. Si mai ma deranjeaza ca n-a plecat pentru ca Basescu este pe fond un om limitat, ci a plecat pe motive personale. Nu stie Basescu sa se poarte, ei na, asta sa fi fost. Asta ar fi buba lui Basescu.
Cei care l-au inventat pe Basescu au folosit formula napoleoniana. Problema este ca pe Napoleon l-au facut mare o serie de oameni pe care i-ar fi ales si nimeni nu-si mai aminteste cine sa fi fost ei. Dar sa nu mai aberez, intrebarea de baza este, ce era de facut, se putea face ceva mai bine sau oricum nu conteaza si oricum ne ducem in jos. Ar putea cei din opozitie sa faca altceva? Raspunsurile, evidente, ni le vor da cu lingurita domnul Plesu, si restul de filosofi.
Dar acum sa vorbeasca ospatarii si tinichigiii. Timp este destul, va urma o lunga perioada de pierdut prin teorii si reactii intarziate.
Probabil o parte a pedelistilor vor negocia cu liberalii izolarea lui Basescu si decuplarea lui de la decizie prin caderea lui Boc. Basescu probabil va numi un prim ministru pesedist in incercarea de a bloca opozitia. Alte sf-uri nu mai stiu. A... oamenii, economia, salariile, a... ok, preturile, ... . Astea sunt chestiuni despre care vor vorbi, poate, alta data.


_________________
fistic.eu

Pe caniculă la televizor in Dilema Veche, Andrei Plesu
Trezita brusc din caldura, latura nationalista a impricinatului zburda ca altadata, ce vremuri. Urmasi de daci si de romani. Avem si noi la cine ne uita de sus, gata, ne-am racorit. Cam la fel cum m-a enervat pe mine trupa de stransura a probasistilor, auzi sa ma traga pe mine de urechi pentru un i, hai sictir, eu am pierdut un bac pe chestia asta plus o fata dintre cele mai culte de pe galaxie, toate astea in cazul in care le-am avut, ca n-ai cum pierde decat dupa ce le ai, vezi, infailibil sunt in logici. Sau sa fi fost mai multe?
Bine, sa revin la tipmat.
Sa recapitulam, ce avem noi aici, pai un normist dintre aceia ce domnesc peste vreo iluzie, sau doua. Asa, si?
Si s-a trezit ca-l supara pe dumnealui fetele triste ale mizeriilor politice de alta data, reinviatii vadimisti, paunisti si alti solicitati des pe la emisiuni in voga si de prim plan. Ei, cum ar zice domnia sa la o asemenea observatie... esti ofticos ca nu te cheama pe tine sau te cheama si i-ai refuzat. Na, iti place? Daca pe aia i-au avut si ei sa-i tocmeasca ce te oftici, poate ca desteptii lor nu se preteaza ca dumneata la mizerii din astea evidente, pe aia ii au, cu aia defileaza. Nu poti vorbi contra lui Basescu, asta e, reptila apa nu se face. Vai, esti si dumneata un grasut jovial plin de creier si de cultura care vorbeste cu eleganta, stil si inteligenta. Asa, si ce ma supara pe mine? Minciuna. Da? Minciuna premeditata tatae. Eu am voe sa mint, sunt un tipmat de pe net. Am voie sa scriu gresit. In schimb dumnealui vorbeste cu oameni care il citesc, nu cu vedeniile. Si ce le face dumnealui oamenilor care il citesc? Ii minte. Ghici cum. Ei, despre asta, sa se pronunte psihologii.
Noapte buna.
A... ghici cate trese mai au pe obraz moderatorii tv din Romania. Banc cu dedicatie, pentru psihologii de alta data, se exclude de la evaluare nenea Radu Moraru si nenea otevistul, crema de zahar ars a neo falangistilor basisti.


_________________
fistic.eu